Решение от 14.02.2019 по делу № 7-103/2019 от 14.02.2019

Дело <НОМЕР>

Протокол 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г.Кострома, ул. Советская,120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Капина Андрея Олеговича, <ДАТА3>,               

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 11 часов 55 минуты в <АДРЕС> на <АДРЕС> водитель Капин А.О. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее в 11-25 час. управлял а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Капин А.О. вину в совершении правонарушения признал, с протоклом согласился, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему минимальное наказание.

Выслушав Капина А.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ за <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Капина А.О. медицинское освидетельствование проведено не было, поскольку из материалов дела следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Мировой судья считает, что вина Капина А.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления  т/с 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что Капин А.О. при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>; видеозаписью, диск которой приобщен к материалам дела; карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, сведениями на Капина А.О. из базы ФКУ «ГИАЦ МВД России», другими материалами дела. Все представленные доказательства признаны мировым судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Законность требований сотрудника ГИБДД в предложении Капину А.О., который являлся водителем транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование подтверждается документально и соответствует Правилам направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 37. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов сотрудником ГИБДД, которые бы повлекли невозможность привлечения Капина А.О. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не допущено.

Таким образом, у инспектора ГИБДД имелись законные основания для направления Капина А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Капина А.О. выполнить данное требование сотрудника ГИБДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Капин А.О. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При  назначении  наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на размер назначения наказания, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Капин А.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по главе 12 КоАП РФ.  

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного Капиным А.О. административного правонарушения, личности виновного, не смотря на наличие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Капину А.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░\░ 40101810700000010006, ░░░░░ 34701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810444190010000574, ░░░░░░░░ 44░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

                          ░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.