Решение по делу № 5-84/2016 от 03.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-84 /2015 об ответственности за административное правонарушение 03 февраля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-84/16 в отношении Егорова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего неофициально подсобным рабочим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего (не имеющий места регистрации, жительства) по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2016 года в 15:00 ч.  в магазине «Ашан»  по адресу: г. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества  путем кражи товара ( водка, круасан, груша) на сумму 11 рублей 92 копейки без НДС, чем  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Егорова<ФИО> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал. Просил учесть его трудное материальное положение, работает неофициально, кражу совершил случайно, так как нечем было заплатить за товар.

 На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 14 № 2954113 от 02.02.2016 года; - заявлением представителя гипермаркета «Ашан-Самара-Московский» о привлечении к ответственности за совершение мелкого хищения от 24.01.2016г. - Письменным объяснением Егорова<ФИО> от <ДАТА6>  об обстоятельствах совершенного им  правонарушения;

- Протоколом  опроса <ФИО5> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного  <ФИО6> правонарушения;

- Протоколом  опроса <ФИО7> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного  <ФИО6> правонарушения;

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, схемой к нему;

- Рапортом  полицейского ГЗ роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО8> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного <ФИО6> правонарушения;

- Справкой гипермаркета  «Ашан-Самара-Московский»  о стоимости похищенного  товара от 24.01.2016г.; - признательными показаниями Егорова<ФИО>, данными в судебном заседании.          

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Егорова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Санкция ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что  <ФИО2> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, который не  имеет мета регистрации (БОМЖ), постоянного места работы, тяжелое материальное положение,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Егорова<ФИО> административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с 02.02.2016г. с 18.00ч. Исполнение постановления возложить на ОП № 1 УМВД по г. Самаре. Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО9>