Решение по делу № 5-521/2012 от 30.10.2012

   Дело № 5- 521/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2012 года с. Усть-БольшерецкМировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дьячкова Сергея Владимировича,<ДАТА2>,

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> с. Апача гражданин Дьячков С.В., лишенный права управления транспортным средством управлял транспортным средством «SUBARU IMPREZA» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД.

При рассмотрении дела Дьячков С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что был вынужден поехать в магазин.

Выслушав Дьячкова С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Дьячкова С.В. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- сведениями из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> с. Апача гражданин Дьячков С.В., лишенный права управления транспортным средством управлял транспортным средством «SUBARU IMPREZA» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД (л.д.2);

- сведениями из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Дьячков С.В. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.3);

- сведениями из протокола от <ДАТА5> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дьячков С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МОВД Ф.1 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения совместно с сотрудником полиции К.2 на ул. <АДРЕС>, с. Апача был остановлен автомобиль марки «SUBARU IMPREZA» государственный номер <НОМЕР> под управлением Дьячкова С.В. В ходе беседы и проверки документов изо рта Дьячкова С.В. исходил резкий запах алкоголя. Согласно базе данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Дьячков С.В. лишен права управления ТС по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ сроком на 4 месяца до <ДАТА7> Дьячков был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  Дьячков отказался от прохождения освидетельствования (л.д.1).

          Согласно справке сотрудника ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России П.3 от <ДАТА8> Дьячкову С.В. выдано <ДАТА9> водительское удостоверение <НОМЕР> категории «ВС» (л.д.8).

         Согласно материалам дела Дьячков С.В. лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на срок 4 месяца, дата истечения срока лишения <ДАТА10> (л.д.11).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 На основании представленных доказательств судья считает, что Дьячков С.В. совершил административное правонарушение, его вина доказана совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дьячкова С.В. судом не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячкова С.В., является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию (<ДАТА11>, <ДАТА12>), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

            В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

           Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу определить Дьячкову С.В. наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Дьячкова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

           Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 01 ноября 2012 года.

           Постановление подлежит немедленному исполнению.

           Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Л.В. Данькова