Решение по делу № 5-27/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-27/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черных В.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.           

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки                СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Черных В.С. в  суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным  <ДАТА5>, по телефону сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Также сообщил, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей уплатил <ДАТА6>, просит применить наказание в виде административного штрафа. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Черных В.С., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Черных В.С. копию протокола получил.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Черных В.С. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, было назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> было получено Черных В.С. <ДАТА7>, что подтверждается уведомлением о вручении, вступило в законную силу <ДАТА8> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Черных В.С. обязан был уплатить штраф до <ДАТА9>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был. Со слов Черных В.С. последний уплатил штраф <ДАТА6>, что позже установленного срока.  

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных при составлении протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА10>, следует, что не уплатил штраф по причине отсутствия денег.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Черных В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Находя вину Черных В.С. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Черных В.С.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК  РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Коми БанкаРоссии,  КБК 18811643000016000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125А Прилузского района республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                              ////////   Можегова Т.В.