Решение по делу № 3-350/2014 от 29.05.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                        Строка в отчете <НОМЕР>

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              гор. <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, составленное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни, вр. не работающего, проживающего в гор. Даг. Огни по ул. <АДРЕС> 16, русским языком владеет,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности Гитинову К.А.не разъяснены из-за его не явки 

                                            У С Т А Н О В И Л А:

<ДАТА3> в 10 часов 30 мин. Гитинов К.А.. курил в здании городского суда и отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 КРФоАП.

           Слушание дела было назначено на <ДАТА1>  года, судебная повестка была вручена Гитинову К.А.лично, однако на судебное заседание он не явился. Расписка в получении приложена к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Гитинов К.А.является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом сделан вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО2>

            В протоколе 3-03-14 от <ДАТА3>  зафиксирован факт допущенного правонарушения гр-ном <ФИО2> В графе «объяснения правонарушителя» указано, что « от объяснений отказался» и не подписал.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

            Актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> подтверждается факт, что <ДАТА5> гражданином  <ФИО2> были совершены действия, содержащие признаки правонарушения, предусмотренные ст.17.3 ч.2 КоАПРФ,

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

            Исследованные в судебном заседании доказательства -  акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении, что в действиях <ФИО2>. содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.17.3ч.2 КРФОАП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л А:

            Подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Штраф необходимо перечислять: УФК по РД (УФССП России по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140.

 Постановление может быть обжаловано в городской суд  города <АДРЕС> Огни в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>

Судебного участка <НОМЕР>