Решение по делу № 5-206/2021 от 04.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-206/2021

р.п. <АДРЕС>                                                                       04 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного в п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> - 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное отделением дознания и административной практики пограничного управления по республике <АДРЕС> ФСБ России, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Наумова Игоря Валерьевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Наумов Игорь Валерьевич совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.

Наумов И.В., постоянно проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом, а именно, с <ДАТА4> по <ДАТА5> по постановлению заместителя начальника отделения (погз) в <АДРЕС> капитана <ФИО1>, пограничное управление ФСБ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ в сумме 500,00 рублей.

Действия Наумова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Наумов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Повестка с вызовом на 11 часов 00 минут <ДАТА7> и определение о назначении судебного заседания с разъяснением прав, возвращены работниками почты России по истечению срока хранения заказной судебной корреспонденции. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>).

Наумов И.В. о причинах неявки мирового судью не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Огласив материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

Вина Наумова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2021;

- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6> о назначении административного наказания по ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ в сумме 500,00 рублей;

-извещениями и уведомлениями о вручении Наумову И.В. постановления о назначении административного наказания, корреспонденции с вызовом для составления протокола об административном правонарушении и квитанцией о направлении протокола об административном правонарушении;

-справкой о неоплате административного штрафа;

-справкой об отправке протокола об административном правонарушении.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не допущено. 

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Наумова И.В. отделением дознания и административной практики пограничного управления по республике <АДРЕС> ФСБ России, вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500,00 рублей. Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, срок в течение, которого постановление вступает в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА10> Шестидесятидневный срок добровольного исполнения административного наказания в виде штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА5>. Однако, административный штраф в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачен. Правонарушение совершено в 00 час. 01 мин. <ДАТА12>, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа. Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Наумова И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Действия Наумова И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности не истекла. 

Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.

Назначая наказание, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит совершение однородного правонарушения впервые, состояние здоровья, наличие иждивенцев.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым нарушениям, поскольку оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывается личность и имущественное положение виновного лица.

С учетом последствий правонарушения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Наумову И.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку в процессе рассмотрения дела, обстоятельств, для назначения иных альтернативных административных наказаний в виде административного ареста и обязательных работ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000,00 рублей. Обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере, менее минимального, не имеется.  

Административному задержанию Наумов И.В. не подвергался.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наумова Игоря Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор/счет 40102810145370000026; номер счета получателя 03100643000000013400,

Банк получатель: Отделение Иркутск банка России/УФК по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151;

КБК 83711601203019000140 административный штраф, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

УИН: 0376068804052021396251417.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                     Диагенова О.А.