Решение по делу № 2-306/2016 от 21.10.2016

  Дело №2-306/2016г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2016 года                                                                                      с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович при секретаре Касумове М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по Республике Дагестан к Эседовой<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 15663 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 15663 руб. и расходов  по оплате государственной пошлины в сумме 627 руб. по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Потребитель) заключен договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным   показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> на общую сумму 15663 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА>. <НОМЕР> «О розничной цене на природный газ реализуемый населению Республики <АДРЕС> газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании показал, что согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006г. <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи, с тем, что за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 15663 руб. ей были направлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить задолженность. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления задолженность не погасила (в случае направления претензии).      Начисления за использованный газ проводились по нормативам потребления газа, согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от <ДАТА6>

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчицы Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 15663 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 627 руб..  

Определением мирового судьи от <ДАТА7> судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания она была поставлена в известность надлежащим образом, не явилась ответчица и <ДАТА1>. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как было установлено в суде между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор о потреблении газа и <ФИО3> пользуется этим газом.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исполняя свои обязательства за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> поставил ответчице Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА12> <НОМЕР>  Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат, однако в нарушении указанных норм действующего законодательства ответчицей Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплата за потребленный газ до настоящего времени не произведена.

Из информационного листа усматривается, что сумма задолженности за поставленный газ за ответчицей Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 15663 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 233 - 237 ГПК РФ      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с Эседовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по Республике <АДРЕС> 15663 (пятнадцать тысяча шестьсот шестьдесят три) руб. - сумма основного долга, а также 627 (шестьсот двадцать семь) руб. - сумма государственной пошлины уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Р.М. Мукаилов.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Решение отпечатано совещательной комнате.

2-306/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром"
Ответчики
Эседова П. А.
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Мукаилов Рашид Мукаилович
Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
21.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
19.10.2016Окончание производства
01.02.2017Сдача в архив
21.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее