Решение по делу № 2-1636/2011 от 09.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1636/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Йошкар-Ола<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., с участием представителя истца Мосунова И.А., представителя ответчика адвоката Матвеева С.А., представившего удостоверение №216, ордер №003147 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» в лице <АДРЕС> филиала в СОАО «ВСК» к Каменских <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Каменских Д.Ю. ущерба в размере 17319 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины 693 руб. 

Требование мотивировано тем, что автомашине Volkswagen <ФИО2>, принадлежащей Емельянову И.А. на праве собственности, в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> по вине Каменских Д.Ю., управлявшего <ФИО3> и принадлежащей <ФИО4> причинены механические повреждения, а Емельянову И.А. - материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen <ФИО2> была <ДАТА3> застрахована в СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала СОАО «ВСК». Выполняя обязательства по договору ОСАГО, истец выплатил Емельянову И.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, страховое возмещение в размере 17319 руб. 40 коп. ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком Правил дорожного движения -  управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, без документов, что следует из постановления суда от <ДАТА4> гдла, протоколов и постановлений об административном правонарушении. Сумму ущерба в размере 17319 руб. 40 коп. истец просил взыскать с ответчика на основании положений ст. 14 ФЗ №ФЗ-40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании представитель истца Мосунов И.А. пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Каменских Д.Ю. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Емельянов И.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика- адвокат Матвеев С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, ссылаясь на несогласованность позиции с ответчиком.

На основании ст. 119 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца. представителя ответчика, изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 декабря 2009 г. с участием автомашины <ФИО5> под управлением Каменских Д.Ю. и принадлежащей <ФИО4> и автомашины <ФИО6> под управлением Емельянова И.А. и принадлежащей Емельянову И.А., обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД и представленными материалами дела.

Автомашина <ФИО7> на праве собственности принадлежит <ФИО4>

Автогражданская ответственность Емельянова И.А. владельца автомашины Volkswagen <ФИО2> застрахована в СОАО «ВСК», полис ВВВ <НОМЕР>, течение срока страхования с 17.08.2009 г. по 15.05.2010 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2009 г. Каменских Д.Ю. привлечен к ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в связи с тем, что он 14.12.2009 г. в 14 час. 20 мин. на ул. К. Маркса, 114 г. Йошкар-Олы нарушил п. 2.5 ПДД РФ - оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате ДТП собственникам автомашин причинил материальный ущерб алкин Д.С. 06 февраля 2009 г. равонарушении от 10 февраля 2009 г. о не имеющему происшествия скрылся с мествред"ответсвенности .

Данное ДТП признано страховой компанией страховым случаем, что подтверждается страховым актом <НОМЕР> ОСАГО от 10.03.2010 г.

Судом установлено, что в момент совершения правонарушения Каменских Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора ALCOTECTOR PRO-100.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 15.12.2009 г. Каменских Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. т.е. Каменских Д.Ю. 14 декабря 2009 г. в 14 час. 20 мин. в г. Йошкар-Оле у дома 114 по улице К. Маркса, управлял автомашиной <ФИО5>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <ФИО6> после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора ALCOTECTOR PRO-100  следует, что Каменских Д.Ю. 14 декабря 2009 г. в 14 час. 20 мин. в г. Йошкар-Оле у дома 114 по улице К. Маркса, управлял автомашиной <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п. 2.7 ПДД РФ.

В связи с наступлением страхового случая по договору страхования <НОМЕР> сумма страховой выплаты от СОАО «ВСК», полученная Емельяновым И.А., согласно платежному поручению №<НОМЕР> 17319 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 17319 руб. 40 коп., выплаченная истцом потерпевшему Емельянову И.А., подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Каменских Д.Ю.,поскольку последний является причинителем вреда и признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, которое покинул, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Каменских <ФИО1> в пользу  СОАО «ВСК» в лице Марийского филиала в СОАО «ВСК» в возмещение ущерба 17319 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 693 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года.