Решение по делу № 1-117/2018 от 30.10.2018

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

30 октября 2018 года                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А<ФИО1>,  

подсудимого Рахимов М.Х.,

его защитника - адвоката  Веремеенко Д.Л. представившего ордер <НОМЕР> от 23.10.2018 года и удостоверение  <НОМЕР>, выданное 30.07.2016 года,

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению;

Рахимова Махмуда Хасановича, родившегося <ДАТА4> уроженца с. <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, трудоустроен, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в браке состоит, на иждивении трое несовершеннолетних детей <ДАТА> года рождения, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  инвалидности не имеет, ранее судимый:

21.08.2017 года осужден Свободненским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 75 000 рублей:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов М.Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> Рахимов Махмуд Хасанович, <ДАТА7> рождения, в соответствии с постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев, административный штраф Рахимовым MX. не оплачен. Водительское удостоверение у Рахимова М.Х. было изъято 24.03.2016 года.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2, части 1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ Рахимов М.Х. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по состоянию на 29 июня 2018 года с <ДАТА8>.

Однако, Рахимов Махмуд Хасанович, <ДАТА7> рождения, должных выводов для себя не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, 29 июня 2018 года около 21 часа 56 минут управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

29 июня 2018 года в 22 часа 37 минут, имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> области, Рахимов М.Х. умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Сербиненко А.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, Находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими действиями Рахимов М.Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Рахимов М.Х. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Рахимова М.Х. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении Рахимову М.Х.. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что Рахимов М.Х. осужден приговором от 21.08.2017 года Свободненского городского судом <АДРЕС> области к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно сроком на 2 года.

Суд, исходя из вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый Рахимов М.Х. искренне раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, но положительно по месту работы, активно способствовал расследованию преступления,  полагает возможным сохранить ему условное осуждения по приговору Свободненского городского суда <АДРЕС> области от 21 августа 2017 года.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рахимову М.Х. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 30.06.2018 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 14-15), наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Рахимову М.Х. мировой судья не установил

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Рахимову М.Х. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде штрафа.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Рахимова М.Х. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Рахимова М.Х. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Рахимовым М.Х. автомобилем от 29.06.2018 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахимова Махмуда Хасановича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) года 6 месяцев.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Благове­щенский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банка: Отделение <АДРЕС> Расчетный чет 40101810000000010003 БИК <НОМЕР> Лицевой счет 04231А55580КБК 188 116210100 16000 140.

Приговор Свободненского городского суда <АДРЕС> области от 21 августа 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Рахимовым М.Х. автомобилем от 29.06.2018 года - хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Рахимова М.Х. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                 Левин А.В.