Решение по делу № 5-216/2012 от 25.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

            <ДАТА1>                                                                                  г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном   правонарушении в отношении     

                                   <ФИО2>, <ДАТА2>

                                       рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,

                                                    работающего водителем  ИП «Ганин»,

 проживающего: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 92-47,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, на ул. <АДРЕС> 39                     г.о. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 300 рублей  по постановлению от <ДАТА4> в установленный законом срок, постановление 63 КВ <НОМЕР>.

Действия <ФИО2> инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                       г.о. <АДРЕС> квалифицированы по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что штраф уплатил <ДАТА4>, о чем предоставил квитанции от <ДАТА4> об оплате через ООО «Триумф» 300 рублей по постановлению 63 КВ <НОМЕР>. Таким образом, протокол в отношении него составлен неправомерно, т.к. штраф он оплатил  вовремя.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Принимая во внимание, что штраф <ФИО2>  был оплачен, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                  подпись

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>