Решение по делу № 5-69/2018 от 24.01.2018

Адм. дело № 5-69/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

24 января 2018 года                                                      город Апатиты

 Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Телешко Натальи Ивановны, поступившие из ОСП г.Апатиты,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы к нему прилагающиеся, составленные ОСП г.Апатиты.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты  мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), мировой судья усмотрел нарушения при оформлении материалов дела.

Так, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие получение Телешко Н.И. копии протокола об административном правонарушении, то есть, не представлены документы, которые бы свидетельствовали о соблюдении требований части 6 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП (физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении).

Кроме того, в силу ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо в его отсутствие, при надлежащем его извещении.

         Следовательно, все изменения, дополнения, исправления, вносимые в протокол об административном правонарушении также должны вноситься в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, либо в его отсутствие, при надлежащем его извещении.

         В нарушение ст.29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат сведений об извещении Телешко Н.И. о дате и месте рассмотрения вопроса об исправлении описок, ошибок и о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности определения об исправлении описок, ошибок.

Так, к протоколу приложен список № 1 простых почтовых отправлений от 21 декабря 2017 года, на основании которого не представляется возможным идентифицировать адресата и характер почтового вложения.

Из списка внутренних почтовых отправлений и приложенного к нему кассового чека следует, что 29 декабря 2017 года из ОСП г.Апатиты в адрес Телешко Н.А. заказным письмом направлено служебное письмо с ответом на запрос, 51005/17/382930, 26.12.2017. Однако конкретизировать содержимое письма не возможно.

При этом, следует учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

То есть должна быть возможность отследить движение почтовой корреспонденции, содержимое которой свидетельствует об извещении лица, в отношении которого ведется административное производство о дате и месте исправления описок, ошибок в протокол об АП, о вручении копии протокола об АП, определения об исправлении описок, ошибок в протоколе об АП.

Таким образом, принимая  во  внимание, что приложенные к протоколу об административном правонарушении документы представлены не в полном объеме, дело об административном правонарушении не может быть назначено к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, его составившему для их оформления надлежащим образом.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Телешко Натальи Ивановны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОСП г.Апатиты для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                             Е.Е. Мельник

5-69/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Телешко Н. И.
Суд
Судебный участок № 1 Апатитского судебного района
Судья
Мельник Елена Евгеньевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
1ap.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2018Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
24.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее