Решение по делу № 2-574/2011 от 21.07.2011

Дело № 2-16-574/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышин «21» июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко <ФИО1> к Лихачевой <ФИО2> о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карпенко С.В. обратился к мировому судье с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 23 января 2011 года между ним и Лихачевой Н.С. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от 23 января 2011 года, в соответствии с которым ответчик купила у него следующий товар: корпус Floston Sapphire Black, блок питания ATX PowerBox 400W, процессор Intel Dual Core E5500 2.8, память DDR3 2048Mb, материнская плата <Socket775> Asus P5G41T-M, кулер для Socket 775, привод DVD RW & CD-RW SONY-NEC AD-7260S, видно карта PCI-E 1024Mb, жесткий диск SATA2, монитор LCD 20^мSAMSUNG B2030N Black, фильтр сетевой SVEN OPTIMA BASE (1.8) Black, мышь GENIUS NetScroll ПО, маршрутизатор D-Link DIR-300, клавиатура Genius KB-06X2 PS/2 Metallic, ПО Windows 7 32-bit, общая стоимость товара по договору составила 25723 руб. В соответствии с п. 3.2 договора, оплата товара производится в рассрочку. В момент заключения Договора покупатель производит оплату товара в размере не менее 50% от стоимости товара. Ответчиком был внесен первоначальный взнос, в сумме 12900 руб. Полная стоимость товара осуществляется покупателем в срок по 23 июня 2011 года включительно, в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчиком был внесен один платеж 22 февраля 2011 года по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку в сумме 2565 руб.Оставшаяся сумма по договору в размере 10258 руб. не оплачена ответчиком до настоящего времени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неоплаченного долга в размере 10258 руб., неустойку за просроченные платежи в размере 5335 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 623 руб. 72 коп.

Истец Карпенко С.В., будучинадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

До судебного заседания от представителя истца Осауленко Е.И. , действующей по доверенности от <ДАТА5>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лихачева Н.С., будучи надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии со ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Как установлено в судебном заседании, 23 января 2011 года между Карпенко С.В. и Лихачевой Н.С. заключен договор розничной купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик Лихачева Н.С. купила у истца Карпенко С.В. корпус Floston Sapphire Black, блок питания ATX PowerBox 400W, процессор Intel Dual Core E5500 2.8, память DDR3 2048Mb, материнская плата <Socket775> Asus P5G41T-M, кулер для Socket 775, привод DVD RW & CD-RW SONY-NEC AD-7260S, видно карта PCI-E 1024Mb, жесткий диск SATA2, монитор LCD 20^мSAMSUNG B2030N Black, фильтр сетевой SVEN OPTIMA BASE (1.8) Black, мышь GENIUS NetScroll ПО, маршрутизатор D-Link DIR-300, клавиатура Genius KB-06X2 PS/2 Metallic, ПО Windows 7 32-bit, общей стоимостью 25723 руб., согласно которому ответчик оплатила в момента заключения договора не менее 50% от стоимости товара 12900 руб., а полная оплата должна была быть произведена в срок до 23 июня 2011 года в соответствии с графиком погашения задолженности либо покупатель может досрочно в любое время выплатить всю оставшуюся стоимость товара, что подтверждается копией договора розничной купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от 23 января 2011 года.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, 22 февраля 2011 года ответчиком была внесена сумма очередного платежа 2565 руб., больше погашений не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере 10258 руб.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиком не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности

В соответствии с п. 5.4 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты стоимости товара продавец вправе начислить на сумму просроченного платежа неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с первого календарного дня, следующего за последним днем подлежащего исполнению обязательства.

Срок исполнения обязательства Лихачевой Н.С. по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от 23 января 2011 года истек 23 июня 2011 года, таким образом размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Лихачевой Н.С. составляет 5335 руб. 08 коп.

Согласно претензии №1 от 29 апреля 2011 года, ответчику Лихачевой Н.С. предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 10 мая 2011 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом суд удовлетворяет требования истца Карпенко С.В. в полномобъеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 623 руб.72 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лихачевой <ФИО2> в пользу Карпенко <ФИО1> задолженность по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от 23 января 2011 года в размере 10258 руб., неустойку 5335 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины 623 руб. 72 коп., а всего 16216(шестнадцать тысяч двести шестнадцать) руб. 80 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Кадыков В.Б.