Решение по делу № 5-293/2016 от 24.03.2016

П о с т а н о в л е н и е

О назначении административного наказания

24 марта 2016 года г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-293/2016 об административномправонарушении в отношении Крикунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 01.53 час. Крикунов А.В. на ул.< АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 778286 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 400336 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании Крикунов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.

Выслушав Крикунова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает установленным в действиях Крикунова А.В. наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ:

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Крникунов А.В., которым протокол подписан. Так же по факту правонарушения от Крикунова А.В. инспектором ДПС отобраны объяснения, согласно которым Крикунов А.В. сел за руль автомобиля после того, как выпил 0,5 л. водки.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> года на основании результатов исследования, инспектором ДПС установлено алкогольное опьянение Крикунова А.В.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

<ДАТА5> Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Крикунова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями п.6 ст.25.7 КоАП РФ При этом данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения «Юпитер 003645», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крикунова А.В. составила 0,532 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Крикунов А.В. согласился, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Крикунова А.В. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Крикунова А.В. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований.

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Крикуновым А.В. не оспорены, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При назначении наказания суд учитывает, что Крикунов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.25.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Крикунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья Н.А.Кинева