Решение по делу № 1-27/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

12 мая 2017 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Москаленко И.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Лосикова Д.С.,

подсудимого <Лосева И.А.1>

защитника-адвоката Алейченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Лосева И.А.1>, <ДАТА> рождения, <ИНОЕ.> обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<Лосев И.А.1>, <ДАТА3> <ИНОЕ.> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000  руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <Лосев И.А.1> сдал водительское удостоверение <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7, 4.6 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

<Лосев И.А.1>, подвергнутый административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышлено, <ДАТА8>, в  23 час. 45 мин., <АДРЕС>, управлял автомобилем <ИНОЕ.>, то есть источником повышенной опасности, но игнорируя указанное обстоятельство  находился  с признаками алкогольного  опьянения и согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ИНОЕ.> от <ДАТА9> <Лосев И.А.1> отказался от прохождения медицинского  освидетельствования.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,  подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

     Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Лосева И.А.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ.>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ.>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положения, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного лица и условия его жизни, предупреждение совершения им новых  преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Лосева И.А.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами сроком на 2  года.

Меру пресечения <Лосеву И.А.1>в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  по вступлению приговора в законную силу отменить.  

Вещественное доказательство: <ИНОЕ.>», находящийся в материалах дела, хранить в деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                Н.Ю. Черных

1-27/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Лосев И. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

264 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Результат рассмотрения I инстанции
12.05.2017Обращение к исполнению
12.05.2017Окончание производства
31.05.2017Сдача в архив
12.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее