Решение от 04.02.2021 по делу № 5-130/2021 от 04.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 130/2021 04 февраля 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кобзевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Падь, д. 29-Г, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершила административное правонарушение: не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 09-15 час. <ФИО2>, находясь в здании Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291 к. 1, на 1 посту, кричала, вела себя эмоционально, ругался, нарушала общественный порядок, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий нарушающих порядок в здании суда и соблюдении установленного порядка деятельности суда и норм поведения не реагировала, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

 Рассмотрение административного дела было назначено на <ДАТА4>, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3. ч 2 КоАП РФ.

С учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствии оснований для признания явки <ФИО3> обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим  выводам.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами  дела.           

Статья 17.3. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебногопристава по обеспечению установленного порядка деятельности судовопределяются его полномочиями, которые закреплены вчастности в статье11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи11 указанного Федерального закона судебныйпристав по обеспечению установленного порядка деятельности судовобязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебногопроцесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебномзаседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещения суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебногопристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебнымприставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Объект правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебногопристава, вытекающих из закона.

Объективно вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным мл.судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4>, из которого судом установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение: не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,  за что предусмотрена  административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО3>, которая вину в совершении правонарушения признала;

- рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 09-15 час. <ФИО2>, находясь в здании Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291 к. 1, на 1 посту, кричала, вела себя эмоционально, ругался, нарушала общественный порядок, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий нарушающих порядок в здании суда и соблюдении установленного порядка деятельности суда и норм поведения не реагировала,;

- Правилами поведения граждан в здании суда, разработанными Советом судей <АДРЕС> области, согласно которым посетители, находясь в здании суда, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, <ФИО2> не исполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД <АДРЕС> областного и арбитражных судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На основании установленных судом обстоятельств  суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не исполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении <ФИО3> административного наказания по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, который ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых.

 Суд считает правильным назначить <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.3. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░/░ 04341785320  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░. ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░ 25701000, ░░░░ ░░░░░░░░ 03100643000000013400, ░░░ 83711601173019000140, ░░░ 0376068819012021396784285.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           <░░░5>

                                                                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░

                                                                    ░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░

                                                                    ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

                                                                    664007, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 10

                                                                    <░░░3>

                                                                    ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░, ░. 29-░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░4>.

░░░░░░░░░░:  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, 

                         ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░5>

                                                                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░

                                                                    ░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░

                                                                    ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

                                                                    664007, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 10

                                                                    <░░░3>

                                                                    ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░, ░. 29-░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░4>.

░░░░░░░░░░:  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, 

                         ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░5>

                                                                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░

                                                                    ░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░

                                                                    ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

                                                                    664007, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 10

                                                                    <░░░3>

                                                                    ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░, ░. 29-░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░4>.

░░░░░░░░░░:  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, 

                         ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░5>