Решение по делу № 5-9/2017 от 23.01.2017

Дело № 5-10-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 23 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении

Силенина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в АО «<АДРЕС> «Краснодонское» рабочим, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>,

  исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 14 часов 30 минут в здании судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО2>, находясь в помещении канцелярии судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, нарушал общественный порядок, громко ругался, скандалил, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении <ФИО3> о  месте  и  времени проведения судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>  поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.

Правилами поведения в здании (помещениях) Иловлинского районного суда <АДРЕС> области утвержденными председателем Иловлинского районного суда <АДРЕС> области, установлено, что посетители суда, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, судебных приставов, соблюдать тишину и порядок в задании.

При применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, руководствуются Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации, который содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА> в 14 часов 30 минут в здании судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО2>, находясь в помещении канцелярии судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,  нарушал общественный порядок, громко ругался, скандалил, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал. (л.д.3).

Объяснениями свидетелей  <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.4). До дачи данными лицами показаний они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (статья 17.9 КоАП РФ).

Рапортом судебного пристава по ОУПДС (л.д. 5).

Оценивая показания свидетелей данные при составлении протокола, мировой судья пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности.

Действия Силенина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания учитываю характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Силенина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                         подпись                                Е.А. Гапоненко

Копия  верна.

Мировой судья                                                                       Е.А. Гапоненко

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА

л/с	05291841620
Наименование Банка:	ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> ОБЛАСТИ
БИК:	041806001
Наименование получателя:	УФК по <АДРЕС> ОБЛАСТИ (Иловлинский районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области)
Номер счета получателя платежа	40302810500001000051
КОРСЧЕТ	32211617000016000140
КПП:	<НОМЕР>
ИНН:	<НОМЕР>