Решение по делу № 5-64/2021 от 18.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Тулун 18 января 2021 г.

ул. Володарского, 24

Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В.1, рассмотрев дело № 5-64/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова О.Ю.2, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Семенов О.Ю.2 <ДАТА4> в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Данное деяние квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Семенов О.Ю.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Семенова О.Ю.2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Дело об административном правонарушении в отношении Семенова О.Ю.2 поступило в судебный участок № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области <ДАТА7>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Этой же нормой предусмотрены исключения из указанного правила, в соответствии с которыми по ряду правонарушений установлен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности. Однако правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу указанных исключений не относится, поскольку согласно главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Семенов О.Ю.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно протоколу 38 РП 043941 об административном правонарушении, Семенов О.Ю.2 совершил вышеуказанное правонарушение <ДАТА4>, следовательно, срок давности начал течь с указанной даты и истек <ДАТА7> Данное дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА8>, одновременно с протоколом об административном правонарушении Семенов О.Ю.2 в судебный участок доставлен не был.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Семенова О.Ю.2 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова О.Ю.2 прекратить на основании ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тихонова Е.В.1