Решение от 26.04.2014 по делу № 5-352/2014 от 26.04.2014

№5-124- 352/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 26 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области Валеева М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Головко<ФИО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

                                                  У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача. Запрещённое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях деяние  совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в 22 час 10 мин. в р.п. Городище <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2>   незаконно, без назначения врача употребил наркотическое  вещество, то   есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 

Головко С.В. с предъявленным ему правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, пояснив, что он действительно употребил наркотическое вещество без назначения врача. Выслушав Головко С.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Головко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1КоАП РФ, доказанной. Вина Головко С.В. в совершенииуказанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  АЕ -34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  в 22 час 10 мин. установлено, что <ФИО2>,  находясь на улице Гагарина в р.п. Городище <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   незаконно, без назначения врача употребил наркотическое  вещество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у  <ФИО2> установлен факт потребления   наркотического вещества марихуаны.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в действиях  <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9 ч.1КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

<ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача, чем нарушил указанную норму права.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 156-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 116-ФЗ, от <ДАТА7> N 417-ФЗ).

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность Головко С.В. мировой судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние и признание правонарушителем вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Головко С.В. мировым судьёй не установлено. Назначая Головко административное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершённое им административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения Головко новых противоправныхдеяний, возможно  в условиях административного ареста.

       На основании ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 , 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  2 (░░░░) ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░