Решение по делу № 1-4/2021 от 03.03.2021

дело №1-4/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2021г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Кротова Е.С., при секретаре Шабельской О.А., с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю., представившей ордер №081706 от 12.02.2021 и удостоверение №1283, подсудимого Елисеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Елисеева Игоря Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование (11 классов), холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 11 февраля 2020 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 05 месяцам с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 14 мая 2020 года заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 01 месяц 05 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден 24.07.2020 года по отбытию из мест лишения свободы; в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 17.12.2020 около 02 часов 00 минут, Елисеев И.А., будучи в состоянииопьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял в руки стеклянную банку и указанной банкой умышленно нанес один удар в область головы <ФИО1>, после чего умышленно нанес осколком стекла от банки, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, удар в область шеи слева <ФИО1>

Своими преступными действиями Елисеев И.А. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны шеи слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, ссадин волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Елисеев И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Елисеев И.А. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Правила судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, установлены ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи судебное производство по таким делам осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судья приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке,  установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела от 15.01.2021, рапортом сотрудника полиции от 14.01.2021, сообщением о происшествии от 17.12.2020, заключением эксперта №5335 от 12.01.2021, копией медицинской карты <ФИО1>, протоколом допроса потерпевшего <ФИО1>, протоколом допроса подозреваемого Елисеева И.А.

Действия Елисеева И.А. судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, оконченного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, со стороны соседей - положительно, на учетах в АКПНД, в АКНД не состоит, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает и учитывает:  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (сестры), положительную характеристику с места жительства.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елисеева И.А., судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание Елисеева И.А. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ у суда не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что конфликт между потерпевшим и подсудимым произошел на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных сложившейся ситуацией (потерпевший кричал на знакомую Елисеева и хотел ее ударить), а потому суд приходит к выводу, что в данном случае состояние опьянения Елисеева И.А., вызванное употреблением алкоголя, не явилось первоначальной причиной совершения им преступления.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, а потому отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Елисеева Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - города Барнаула, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Елисеева И.А. освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником. Мировой судья Е.С. Кротова Копия верна Мировой судья Е.С. Кротова Подлинный документ находится в деле судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула№1-4/2021

УИД: 22MS0007-01-2021-000374-53

Судебный акт не вступил в законную силу