Дело № 4-588/2015-4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 09 октября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 03.10.2015 года в отношении:
Рогачева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
03 октября 2015 года в 16 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, Рогачев А.Л., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Рогачев А.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.
Помимо признательных показаний Рогачева А.Л. его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03 октября 2015 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Рогачева А.Л. 03 октября 2015 года в 16 час. 50 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Рогачев А.Л. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Рогачева А.Л., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Рогачев А.Л. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Рогачев А.Л. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Рогачеву А.Л. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Рогачев А.Л. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 октября 2015 года следует, что освидетельствование Рогачева А.Л. проводилось 03.10.2015 года в 19 час. 44 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 № 0176353, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр «Кобра» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА8>, освидетельствование Рогачева А.Л. проводилось 03.10.2015 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Рогачев А.Л. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,652 мг/л.
Результаты освидетельствования Рогачев А.Л. не оспаривал и не оспаривает.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> видно, что, работая на <ОБЕЗЛИЧИНО> совместно с ИДПС <ФИО3> 03 октября 2015 года у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был выявлен водитель Рогачев А.Л., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Рогачеву А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», состояние алкогольного опьянения Рогачева А.Л. было установлено.
Суд квалифицирует действия Рогачева А.Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Рогачевым А.Л. своей вины, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Рогачевым А.Л. однородного правонарушения.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Рогачев А.Л. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Рогачеву А.Л. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
признать Рогачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧИНО>.