Решение по делу № 3-632/2017 от 25.12.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РД, временно не работающего, проживающего по адресу: РД <АДРЕС>,54

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15ч.20м. <ФИО3> находясь в здание Федерального  суда  <АДРЕС> района по пр. <АДРЕС> д. 9 г. <АДРЕС>, спускаясь со 2-го этажа курил сигарету. На неоднократные замечания СП по ОУПДС  не реагировал и продолжал курить.   

           Извещенный  надлежащим  образом, согласно уведомлению о вручении, <ФИО2> на  судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

           В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

            Виновность <ФИО2>  подтверждается;

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ;

- объяснением свидетеля  <ФИО4> от <ДАТА4>;

- актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>г.

       Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

       Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. 

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом  при рассмотрении дела не выявлено.

       Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  17.3 ч.2, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен  в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный штраф внести: В Банк получателя - ГРЦК НБ РД Банк <АДРЕС> г. <АДРЕС> Получатель- УФК по РД  (УФССП <АДРЕС> по РД <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 159 л/сч. 05031862810), БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 32211617000016016140; ОКТМО: 82701000001

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>

г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27

Постановление вступило в законную силу ________________  2017 года.

Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный документ выдан ____________________2017г.