Решение по делу № 5-380/2021 от 28.06.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28июня 2021 года                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> -<ФИО1> Ш.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1. ст.12.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> 1988 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> ранее, привлекавшегося к административной ответственности.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА1>).

установил:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> согласно которого <ДАТА1> в 18 часов 40 минут <ФИО3> поул.А.Султана, 6 нарушил п. 1.3 ПДД, п. 1 Основных положений по допуску т/с к эксплуатации, а именно, <ФИО3> управлял транспортным средством - ВАЗ 210740, имеющему государственный регистрационный знак WIN -ХТА210740153064312, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, при этом данное правонарушение совершено водителем повторно.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен судом надлежащим образом путем направления заказного письма и телефонограммы.Уважительных причин своей неявки в судебное заседание <ФИО3> суду не сообщил, вследствие чего неявку <ФИО3> в судебное заседание суд признает неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ и должны быть квалифицированы по данной статье, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по делу. Так состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ образует Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - санкция настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.1.1. образует Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - санкция влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. 2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4)28марта 2021 года в 18 часов 40 минут <ФИО3> поул.А.Султана 6 нарушил п. 1.3 ПДД, п. 1 Основных положений по допуску т/с к эксплуатации, а именно, <ФИО3> управлял транспортным средством - ВАЗ 210740, имеющему государственный регистрационный знакWIN-ХТА210740153064312, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, при этом данное правонарушение совершено водителем повторно.

При составлении указанного документа <ФИО3> воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, каких-либо пояснений ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> сержанту полиции <ФИО4> не дал.

Судом установлено, что ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно 07января 2021 года с наложениемна него административного штрафа в размере 500 рублей.

Данных о постановке на учет автомобиля под управлением <ФИО3> в техническом паспорте на момент составления протокола об административном правонарушении не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются также рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО4> (л.д. 5) выявленного правонарушения совершенного <ФИО3> Указанные выше документы оформлены надлежащим образом, содержат последовательно изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, у суда не имеется оснований не доверять указанным документам. Существенных процессуальных нарушений, влекущих исключение административной ответственности, при оформлении административного материала, судом не выявлено.

Таким образом, деяние, совершенное <ФИО3>, выразившееся в управлении транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке повторно образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует содеянное <ФИО3>  по ч. 1 ст. 12.1.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд считает возможным применить к <ФИО3> наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.1.1 и ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ПризнатьМагомедова СамираТагировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: Получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; БИК: 048209001; КБК: 18811601123010001140; р/с: 03100643000000010300; УИН: 18810405210710002739 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на мировой судебный участок как документ подтверждающий исполнение судебного постановления, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО5>