Решение по делу № 2-1169/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-1169/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Рукавишниковой Т.А., с участием представителя истца Ахметяновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Березовское отделение № 6150 к  Фатыхову В М  о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <НОМЕР> коп. в качестве задолженности по кредитному  договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп. В обоснование свих исковых требований истец указал, что <ДАТА2> ответчик обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Березовское отделение № 6150 (далее по тексту - Банк) с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Visa Classic.  Лимит денежных средств по карте составлял <НОМЕР> рублей.  Между Фатыховым В.М. и Банком было заключено соглашение по использованию международной карты. Свои обязательства по предоставлению ответчику кварты с вышеуказанным лимитом истец выполнил надлежащим образом, предоставив Фатыхову В.М. кварту с номером счета <НОМЕР>. По условиям использования международных карт держатель карты может использовать денежные средства в пределах установленного лимита, погашение задолженности и плата за использование карты  подлежат внесению не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В период с <ДАТА3> по <ДАТА> года ответчик пользовался лимитом карты, периодически снимая и погашая сумму, таким образом, фактически Банк предоставил ответчику кредит. Однако в нарушение условий в настоящее время держатель карты не возмещает Банку полученный кредит и начисленные проценты. Задолженность Фатыхова В.М. составила <НОМЕР> коп. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании представитель истца  Ахметянова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по  кредиту не погашена.

Ответчик - Фатыхов В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фатыхова В.М. в соответствии с п.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям:

   Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора  между Банком и Фатыховым В.М. подтверждается   копией  заявления Фатыхова В.М. на получение международной карты Сбербанка Россия (л.д.9-11), условиями использования международных карт Сбербанка Россия, ознакомление с которыми подтверждается росписью ответчика (л.д.12-13).

            Факт образования задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, кроме того, он подтверждается  выпиской из лицевого счета  на имя Фатыхова В.М.  по ссудному счету <НОМЕР> (л.д.4-8).

   В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Следовательно, у истца возникло право требовать от Фатыхова В.М.  возврата оставшейся суммы займа.                       

            В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.

            Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <НОМЕР> коп.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Березовское отделение № 6150 удовлетворить.

            Взыскать с  Фатыхова В М в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Березовское отделение № 6150 <НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек в качестве задолженности по международной карте Сбербанка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>) рублей   <НОМЕР>  копеек.

            Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области заявление об отмене этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в Березовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                             О.Л. Серебренникова