Решение от 19.10.2010 по делу № 2-1295/2010 от 19.10.2010

№ 2-1295/2010

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 г. Костромы Спицына О.А.

при секретаре Смирнов Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. Кострома к Шарову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате оказанной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Медицинский вытрезвитель МОБ УВД по городскому округу г. Кострома обратился к мировому судье с иском о взыскании с Шарова А.Б. задолженности по оплате предоставленных <ДАТА2> услуг в общей сумме <НОМЕР> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик Шаров А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по указанному в заявлении адресу надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений, ходатайств не представил.

С согласия истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Взимание платы за содержание в медицинском вытрезвителе предусмотрено п. 28 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», который не утратил силу и подлежит применению.

В соответствии с Решением Костромского городского Совета народных депутатов от 30 сентября 1993 года № 280 «Об увеличении размера платы за содержание граждан в медицинских вытрезвителях г. Костромы» с 01 октября 1993 г. установлена плата за содержание граждан в медицинских вытрезвителях г. Костромы в размере одной минимальной месячной заработной платы. Взимание платы за содержание в медицинском вытрезвителе предусмотрено п.28 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года « О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», который не утратил силу и подлежит применению.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что до внесения изменений в соответствующие Федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года, исходя из базовой суммы, равной <НОМЕР> рублей.

Согласно постановлению администрации Костромской области от 19 мая 2008года № 134-а «Об установлении размера платы, взимаемой медицинскими вытрезвителями с лиц, помещавшихся на вытрезвление», устанавливается в размере <НОМЕР> рублей.

В соответствии с п.п. 1, 7 Положения о медицинском вытрезвителе, утвержденным приказом начальника ОВД ФО г. Костромы от 12.02.2002 г. за № 14 вытрезвители предназначены для содержания граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и оказания им  неотложной медицинской помощи, он является юридическим лицом и правопреемником государственного учреждения медвытрезвитель г. Костромы, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в судах.

Как установлено в судебном заседании, Шаров А.Б. <ДАТА2> доставлялся в Медицинский вытрезвитель г. Костромы. Указанный факт подтверждается протоколами <НОМЕР> и <НОМЕР> соответственно.

Сумма затрат на услуги подтверждается счетами <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму <НОМЕР> руб. и <НОМЕР> от <ДАТА11> сумму <НОМЕР> рублей, которые были получены Шаровым А.Б.

Сведений об оплате указанной суммы на день рассмотрения дела суду не представлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Медицинского вытрезвителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ, поскольку по ходатайству истца, на основании определения от <ДАТА12>, уплата госпошлины при подаче иска в суд была отсрочена до вынесения решения судом.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей уплачивается государственная пошлина из расчета 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 234-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.