cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-52/2015

Решение от 20.02.2015 по делу № 2-52/2015 от 20.02.2015

Удалить персональные данные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2015 года                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2015 по иску ГУ-Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Маркелову <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, представив до его начала  заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.  

     Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-52/2015, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-52/2015 ░░ ░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   - ░░░░░░░░░░.  

     ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 462, 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

     <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░