Дело № 2-14/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2021 года г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,
при секретаре Демчук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой Елене Валерьевне к Чепига Никите Сергеевичу в лице законного представителя Барановой (Чепига) Марины Владимировны о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Гвоздева Е.В. обратилась в суд с иском к Чепига Н.С. в лице законного представителя Барановой (Чепига) М.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
Истец Гвоздева Е.В., ее представитель Москвина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик Баранова (Чепига) М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что местом жительства ответчика Барановой (Чепига) М.В. является: <АДРЕС>, что не является территорией юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, из чего следует вывод, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, а местом жительства ответчика является территорией юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, настоящее гражданское дело подлежит передаче указанному мировому судье для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Гвоздевой Елене Валерьевне к Чепига Никите Сергеевичу в лице законного представителя Барановой (Чепига) Марины Владимировны о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Снятков