Решение по делу № 5-893/2019 от 21.10.2019

УИД63MSO155-01-2019-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

21 октября 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дуденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 06 час 10 мин, Дуденко В.В. на а/д <АДРЕС>-Сальск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение», двигаясь навстречу т/с, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дуденко В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Дуденко В.В. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Дуденко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Дуденко В.В. данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>,  карточкой операции с в/у, определением объяснением Дуденко В.В. при оформлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что вину  в совершении административного правонарушения признает.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Дуденко В.В. в нарушение ПДД РФ двигался во встречном направлении в зоне действия знака 4.3. «Круговое движение», поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Дуденко В.В.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить Дуденко В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Дуденко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810303490010007, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМо 60602101, УИН 18810461196010060425, УИН 18810461196010060425

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,54.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.

Копию настоящего постановления направить в ДОП ДПС ГИБДД <НОМЕР> по <АДРЕС> области, Дуденко В.В.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин