Решение от 15.06.2018 по делу № 5-1766/2018 от 24.05.2018

КОПИЯ                                                                                                               Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                              15 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ястребова Нина Николаевна, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

Соколовского Бронислава Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

30 марта 2018  года в 15 час. 00 мин. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на реке Авача правый берег,  гр. <ФИО1>, без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов путем подсекания при помощи запрещенного орудия лова крючковой снастью (два трехподдевных крючка с грузом без приманки), незаконно в нарушение требований п. 61.1.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно пункту 61.1.5 вышеуказанных Правил пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство способом гона (в том числе при помощи бряцал и ботания), багрения (в том числе, подсекания), глушения.

<ФИО1> в рассмотрении дела участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает.

  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО1> правил, регламентирующих рыболовство, и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 марта 2018 года, согласно которого установлен факт совершения правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, <ФИО1> с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;

протоколом изъятия у <ФИО1> в присутствии понятых от 30 марта 2018 года  орудия лова -крючковой снасти; 

квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 02 апреля 2018 года, согласно которой, изъятая у <ФИО1> крючковая снасть принята для хранения на склад <АДРЕС> отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ.

Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд  находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении  административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как  нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признаёт признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО1> судом не установлено.

При назначении <ФИО1> административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ помимо штрафа, предусматривает, в том числе, дополнительное наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии с положениями ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

С учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении орудие совершения административного правонарушения - крючковая снасть, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░),  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 30607000; ░░░░ 401018 101 000000 10001  ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ <░░░░░>  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 076 116 90050056000 140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░   ░░░░░░   ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░