Решение по делу № 3-460/2016 от 09.09.2016

дело № 5-460/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 9 сентября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 2 августа 2016 г. в 03:47 Гаджиев А.А. управляла\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС на ул. Грозненская, д. 54 г. Махачкала, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения. На судебном заседании Гаджиев А.А. вину не признал и по существу пояснил, 2 августа 2016 г. вечером отдал машину знакомому, который спустя некоторое время позвонил и пояснил, что машина не заводится, после чего он сказал оставить машину на месте. Через некоторое время он пошел на ул. Г.Цадаса где находилсямашина, проверить почему не заводится. Когда он возился с машиной к нему подошел сосед <ФИО2> Р. который, прикурив сигарету сел с ним в машину. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции и стали требовать документы и утверждать, что они управляли машиной. Спустя некоторое время вызвали сотрудников ДПС которые по приезду отвезли его на освидетельствование. Он сотрудникам ДПС пояснил, что не управлял машиной, но они его не стали слушать.

         Свидетель <ФИО3> на судебном заседании пояснил, что 2 августа 2016 г. ночью вышел во двор и увидел соседа Гаджиева А.А., который возился со своей машиной. Он сел к нему в машину что бы покурить сигарету и спустя некоторое время к ним подошли сотрудники полиции потребовали документы и стали утверждать что они ехали на машине. У него не было документов и его доставили в ОП по Ленинскому району г. Махачкала, а Гаджиев А.А. остался на месте. Доводы Гаджиев А.А. и свидетеля Алибатирова Р.Р. о том, что Гаджиев А.А. не управлял машиной, суд находит несостоятельными и ничем не подтвержденным. Суд критически относится к показаниями свидетеля Алибатирова Р.Р. т.к. он является знакомым Гаджиева А.А. Вина Гаджиева А.А. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 598400 от 02.08.2016 г.; - протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.08.2016 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.08.2016 г., из которого следует, что у Гаджиева А.А. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке и основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 02.08.2016 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.08.2016 г., из которого следует, что у Гаджиева А.А. установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от 02.08.2016 г.; - рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г. Махачкала Рамазанова Р.А. от 02.08.2016 г. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Гаджиева А.А. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Гаджиев А.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Гаджиева А.А. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личностьвиновного.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Гаджиеву А.А. необходимо сдать в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в ОБДПС УМВД РФ по адресу г. Махачкала по адресу: г. Махачкала, ул. Азизова 22. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (УМВД РФ по г. Махачкале, ул. Горького 10, л/счет № 04031423240), ИНН 0541019263, КПП 056201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82401000000, УИН 18810405160600017887. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Абдурахманов С.Г. г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2016 г. Срок предъявления к исполнению два года.Исполнительный лист выдан ____________________ 2016 г.

          В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.