Решение по делу № 5-535/2021 от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                                Город Самара, ул.Путейская, д.29<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-535/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева Александра Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 20 минут, Матвеев А.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС> во исполнение постановления о приводе отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Матвеев А.Ю. не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Матвеева А.Ю. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  его отсутствие.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всехгосударственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (ред. от 03.07.2016г.), судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ законныетребования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Вина Матвеева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- постановлением о приводе должника по ИП ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>

- объяснением мл. сп по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 08.20 часов по адресу: <АДРЕС> в ходе исполнения постановления о приводе должника Матвеева А.Ю. отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении своих должностных обязанностей. Гражданин Матвеев А.Ю. об административной ответственности предупрежден;

- объяснением водителя ОСП <АДРЕС> района <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 08.20 часов по адресу: <АДРЕС> в ходе исполнения постановления о приводе должника Матвеева А.Ю. отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении своих должностных обязанностей. Гражданин Матвеев А.Ю. об административной ответственности предупрежден;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 08 часов 20 минут, Матвеев А.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС> во исполнение постановления о приводе отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей установлено, что Матвеев А.Ю., являясь должником - лицом, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, в действиях Матвеева А.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ .

Действия судебных приставов-исполнителей не противоречили требованиям ст. 7, 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми судебные приставы осуществляли свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с Матвеева А.Ю. алиментов на содержание ребенка.

В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны Матвеева А.Ю. выразилось в воспрепятствовании судебному приставу-исполнителю в исполнении постановления о приводе в ОСП Кировского района г.Самары. При назначении административногонаказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвеева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36701310, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000000807145, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г, Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             О.Т. Русакова