Решение по делу № 5-628/2011 от 05.12.2011

Постановление не вступило в законную силу

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      по делу об административном правонарушении

3 декабря   2011 года                                                                                                                 город Алапаевск

       Мировой судья  судебного участка №1 г.Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении ,предусмотренном ч.3 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Трофимова А.А.1 <ДАТА>года рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего  в <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

                Трофимов А.А.1  управлял автомобилем <НОМЕР> в <АДРЕС>, 02.12.2011 года в 22:50, находясь в состоянии  алкогольного опьянения и будучи лишенным   права управления транспортными средствами.

                В судебном заседании  Трофимов А.А.1   вину в содеянном  не признал. Пояснил, что он не управлял автомобилем, а управляла его жена, которая после совершения ДТП ушла, т.к. испугалась, и он пришел к автомобилю.     

Несмотря на непризнание Трофимовым А.А.1 вины.,  его вина подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от 03.12.2011 года, в котором Трофимов А.А.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем <НОМЕР>-акцент гос.номер А 021 УЕ 96 в <АДРЕС>, 02.12.2011 года в 22:50, находясь в состоянии  алкогольного опьянения и будучи лишенным   права управления транспортными средствами;

- протоколом <НОМЕР> от 03.12.2011 года об отстранении от управления  автомобилем в связи с подозрением на управление Трофимовым А.А.1  в состоянии опьянения; протокол составлен в прнисутствии двух понятых;

          - актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <НОМЕР> от 03.12.2011 года, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому  Трофимову А.А.1 установлено заключение: состояние опьянения; по результатам освидетельствования установлено, что в выдыхаемом воздухе содержалось 0,521  мг/л алкоголя;

                - объяснениями свидетеля <ФИО2> А.Г. от 02.12.2011 года, из которых следует, что после совершения ДТП он подошел к автомобилю <НОМЕР>, водитель открыл двери, вышел, он пошатывался из стороны в сторону, стал удаляться, <ФИО2> пошел за ним, пытался его остановить. Водитель был невменяемым от алкогольного опьянения. Затем вернулся через 5 минут к месту ДТП и стал разговаривать по телефону, затем его забрала какая-то машина.

Таким образом, свидетель не указывал на водителя-женщину, а описывал мужчину-водителя, который пытался уйти после ДТП.

                Согласно постановления от 23.12.2010  года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Алапаевска Трофимов А.А.1  лишен права управления на 1 год 06  месяцев, постановление вступило в законную силу 18.01.2011 года.

               В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.

                Трофимов А.А.1,  управляя транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения.

             Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Трофимова А.А.1  в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами  доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

               При назначении наказания суд учитывает характер  степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Суд учитывает, ранее Трофимов А.А.1 привлекался за подобное правонарушение, поэтому полагает  назначить наказание в виде административного ареста.

           Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

                Трофимова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

                Срок наказания исчислять с 03.12.2011 года с 12:00, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 03.12.2011 года 02:30 по 03.12.2011 года 12:00.

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

         Мировой судья                                                                                               Н. А.Некрасова