Решение от 30.01.2014 по делу № 5-15/2014 от 30.01.2014

Дело № 5-15/2014                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец                                                                                                          30 января 2014 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова О. Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

                Кузнецов О.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2013 года, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Кузнецов О.Ю. управлял транспортным средством автомобилем «Х», в состоянии наркотического опьянения.

Кузнецов О.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а именно уведомление о вручении Кузнецову О.Ю. 20 января 2014 года судебной повестки.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Кузнецова О.Ю. при рассмотрении дела судья не находит.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Кузнецовым О.Ю. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

-              протоколом от 23 декабря 2013 года о совершенном Кузнецовым О.Ю. административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

-              протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 ноября 2013 года;

-              письменными объяснениями понятых Кузнецовой Н.С и Егорова Н.В. от 17 ноября 2013 года,

-              протоколом от 17 ноября 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-              рапортом ИДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД г. Череповца от 17 ноября 2013 года, согласно которого во время несения службы в а/п 126 17 ноября 2013 года им совместно с ИДПС 2 взв. ОБ ДПС ГИБДД Воробьевым А.М. была остановлена автомашина «Х», под управлением Кузнецова О.Ю., у которого имелись признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке) в присутствии 2 понятых он был отстранен от управления транспортным средством и направлен в наркологию, где в анализах Кузнецова О.Ю. были обнаружены «Барбитураты», анализы для дальнейшего исследования были направлены в г. Вологда;

-              справкой о результатах  химико - токсилогических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодской областной наркологический диспансер № 1»;

-              результатами химико - токсилогического исследования;

-              актом № 2213 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 17 ноября 2013 года, которым у Кузнецова О.Ю. установлено состояние опьянения

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких- либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

Действия Кузнецова О.Ю. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Кузнецову О.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                                          ░.░. ░░░░░░        

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.02.2014 ░░░░<░░░░>