Решение по делу № 5-147/2019 от 06.03.2019

Дело № 5-147/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2019 года                                                                                                  г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении  Марьяндышева Максима Юрьевича, <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Марьяндышев М.Ю. <ДАТА3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака «5.15.1» Приложения к ПДД РФ, совершил обгон АП-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность за данное административное правонарушение  предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Марьяндышев М.Ю. с протоколом об административном правонарушении не согласился, показал, что на полосу, предназначенную для встречного движения, выезжал в связи с объездом остановившегося впереди автомобиля. Полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административного правонарушении 18 января 2019 года заявил должностному лицу ходатайство о не согласии с квалификацией его действий, в связи с чем материал был направлен в суд.

Представил ходатайство о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов в связи с существенными нарушениями при его составлении. Указывает, что должностным лицом при составлении протокола и материалов к нему не верно было указано место совершения административного правонарушения, поскольку в указанное время он совершил объезд препятствия -нескольких автомобилей остановившихся из-за резкой остановки впереди идущего автомобиля, который включил «знак аварийной остановки». В протоколе и материалах не верно указано место совершения административного правонарушения, поскольку объезд он начал от <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> и окончил в дома <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске.

Определением суда от 06 марта 2019 года данное ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного производства, заслушав Марьяндышева М.Ю., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ регламентирует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

В судебном заседании установлено, что Марьяндышев М.Ю. <ДАТА3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <АДРЕС> в городе Архангельске, в нарушение требований дорожного знака «5.15.1» Приложения к ПДД РФ, совершил обгон АП-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Марьяндышевым М.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>  от 31 декабря 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО2>, видеозаписью, иными материалами дела.

С протоколом об административном правонарушении Марьяндышев М.Ю. был ознакомлен, о чём имеется его подпись. С протоколом согласился, замечаний, возражений не внес.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии Марьяндышева М.Ю., со схемой Марьяндышев М.Ю. был ознакомлен, замечаний, возражений не внес. Из схемы следует, что автомобиль Марьяндышева М.Ю. находится на полосе встречного движения, совершил маневр в зоне действия знака «5.15.1», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проанализировав вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт выезда Марьяндышева М.Ю. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушений требований дорожного знака «5.15.1».

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Марьяндышева М.Ю., событие правонарушения и сведения о Марьяндышеве М.Ю., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доводы Марьяндышева М.Ю. о том, что он выезд на полосу встречного движения допустил в связи с объездом препятствия в виде остановившегося автомобиля, включившего аварийную сигнализацию, мировой судья признает не состоятельными, опровергающимися материалами дела.

Так, при ознакомлении со схемой и протоколом об административном правонарушении Марьяндышев М.Ю. был согласен с инкриминируемым правонарушением, замечаний, возражений, иных пояснений о том, что его маневр был связан с объездом препятствия на дороге не заявил, что явилось его волеизъявлением.

Из видеозаписи, имеющей в материалах дела, следует, что во время движения от перекрестка <АДРЕС> в г. Архангельске транспортные средства, двигавшиеся позади АП-<ОБЕЗЛИЧЕНО> не останавливались, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на полосу встречного движения, совершив обгон автомобиля сотрудников полиции, так и позади двигавшегося за ними автомобиля.

Ссылка Марьяндышева М.Ю. о том, что он начал движение от <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> и окончил в дома <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Архангельске, а не у дома <АДРЕС> в г. Архангельске, не может служить основанием к переквалификации действий Марьяндышева М.Ю. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и признания протокола не соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из видеозаписи следует, что маневр Марьяндышев М.Ю. закончил в районе дома <АДРЕС> в г. Архангельске. Кроме того, дома 4 к. 1 стр. 1 и дом <АДРЕС> в г. Архангельске расположены рядом, <АДРЕС> расположено на придомовой территории дома <АДРЕС>.

Мировой судья квалифицирует действия Марьяндышева М.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Марьяндышева М.Ю., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Марьяндышева Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код  бюджетной классификации 18811630020016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. УИН 18810429180070009424.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30, кабинет415).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Жданова