Решение по делу № 2-1098/2011 от 29.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Киселевой И.Н., действуюшщей на основании доверенности .

 представителя ответчика -  адвоката  Черняевой О.И.предъявившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - УПФР в Челно-Вершинском районе Самарской области к Сандросяну Р. С.о взыскании  суммы пени .

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - УПФР в Челно-Вершинском районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Сандросяну Р.С. о взыскании  суммы пени на том основании , что до <ДАТА3> Сандросян Р.С., являясь индивидуальным предпринимателем ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет ПФ РФ в размере 1825 рублей .

Судебным приказом  от <ДАТА4> с Сандросяна Р.С. взыскана  сумма недоимки взносов на страховую часть пенсии в размере 1825 рублей и пени по состоянию  на <ДАТА5> в размере 166 руб. 25 коп.

С Сандросяна Р.С. взыскана судебным приказом от <ДАТА6>  сумма пени в размере 133 руб.60 коп за период неисполнения обязательств с <ДАТА7> по <ДАТА8> .

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> с ответчика Сандросяна взысканы пени в размере 225 руб. 61 коп. по требованию <НОМЕР> от <ДАТА10> за период с 1.04.2009г по <ДАТА10> 

<ДАТА11>  Сандросяну выставлено требование о начислении пени  за период с <ДАТА12> по <ДАТА11> в размере 172 руб. 96 коп., которое осталось без удовлетворения .

В судебном заседании представитель истца - Киселева И.Н. исковые требования поддержала , прося их  удовлетворить в полном объеме. Государственную пошлину по делу взыскать с ответчика .

Представитель  ответчика - адвокат Черняева О.И.. , назначенная  определением суда от <ДАТА13>  , возражений на исковые требования не представил.

Суд ,выслушав показания представителя истца , представителя ответчика , изучив материалы дела , считает исковые требования законными , обоснованными , подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 28 ФЗ « Об обязательном  пенсионном страховании  в РФ»  от <ДАТА14> <НОМЕР> Сандросян Р.С., являющийся с <ДАТА15> по <ДАТА3> индивидуальным предпринимателем , что подтверждено выпиской  из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей  <НОМЕР> от <ДАТА3> , обязан  уплачивать  сумму страховых взносов  в бюджет Пенсионного фонда  РФ в виде фиксированного платежа в размере 1825 рублей .

Данной обязанности Сандросян Р.С. не исполняет  и ему  в соответствии  с п.2 ст. 25 ФЗ  « О страховых взносах  в Пенсионный фонд РФ , Фонд обязательного медицинского  страхования , Фонд  социального страхования  РФ  и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования» от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ  начислены пени  за каждый календарный день просрочки  в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка РФ  за период с <ДАТА12> по <ДАТА11> в размере 172 рублей  96 копеек

Сумма пени подтверждена суду расчетом .

По данному расчету Сандросяну Р.С. выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА11> , которое ответчик не получил в связи с изменением адреса  проживания . Нового адреса проживания в Пенсионный фонд РФ не представил , что в свою очередь не освобождает его от  исполнения обязательств .

Согласно ст. 21 ФЗ  « О страховых взносах  в Пенсионный фонд РФ , Фонд обязательного медицинского  страхования , Фонд  социального страхования  РФ  и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования» от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ  в случае неисполнения плательщиком страховых  взносов  - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

  Решая вопрос о взыскании государственной пошлины по настоящему делу , суд руководствуется ст. 103 ГПК РФ , согласно которой  государственная пошлина , от уплаты которой истец освобожден , взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований .

Руководствуясь  ст.ст. 103,194,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исакове требования ГУ - УПФР в Челно-Вершинском районе Самарской области к Сандросяну Р. С. о взыскании  суммы пени удовлетворить полностью Взыскать с Сандросяна Р.С. впользу ГУ - УПФР в Челно-Вершинском районе Самарской области сумму пени в размере 172 ( сто семьдесят два  ) рубля 96   копеек.

Взыскать с Сандросяна Р. С.   в доход государства государственную пошлину в размере 400 ( Четыреста  )  рублей 00 копеек  .

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью .

Мировой судья                      подпись                                                                    Жукова Ю.Н.