Решение по делу № 5-374/2011 от 26.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-374/11

об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженец г. <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «Фармперспектива», проживающего: 443051, г. <АДРЕС>, пр. металлургов, 90-71, по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старший специалист II разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области <ФИО3> установила, что руководитель ООО «Фармперспектива», <ФИО2>, совершил правонарушение в виде несвоевременного предоставления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2009 г., в состав которой входит аудиторское заключение, чем нарушил ч.2 ст.15 закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА4> Дата предоставления аудиторского заключения за 12 месяцев 2009 г.: <ДАТА5> Дата фактического представления аудиторского заключения за 12 месяцев 2009 г.: <ДАТА6>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1ст.15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6>;

- Письмом МИ ФНС России по КНП по <АДРЕС> области «О представлении объяснений» от <ДАТА8> г.;

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- Копией сопроводительного письма от <ДАТА6>

- Признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

 Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>