Решение по делу № 1-59/2015 от 26.11.2015

Дело №1-59/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                    26ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.

с участием государственного обвинителя,помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.

подсудимойСтрельцовой В.А.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Ленинского района г. Барнаула Даниленко А.А. представившей удостоверение №* и ордер № *,

при секретаре Малюкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СтрельцовойВА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Стрельцова В.А. обвиняется в том, что 00.00.0000около 0 час. 0 мин. около * подъезда дома № * по ул. П. в г. Б., между Стрельцовой В. А. ипотерпевшим на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Стрельцовой В.А. возник умысел на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ключа от автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Стрельцова В.А. в указанное время и месте, наклонив левой рукой голову потерпевшему, правой рукой умышленно нанесла не менее пяти ударов ключом от автомобиля по голове и туловищу потерпевшему причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде сквозной ушибленной раны /*/ на фоне кровоподтека на правой ушной раковине; которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше *-х недель; ссадины - в надлопаточной области справа /*/, в подмышечной области справа /*/. ушиб мягких тканей в виде отека и болезненности /*/ в лобной области: - которые не причинили  вреда здоровью.

Действия class=FIO>Стрельцовой В.А. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что последняя полностью загладила причиненный ему вред.

Подсудимая, которой последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражала.

Выслушав защитника Даниленко А.А., просившей уголовное дело прекратить, и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащими удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимаяСтрельцова, является преступлением небольшой тяжести, Стрельцова ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, уголовное дело в отношении нее может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ  на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

Уголовное дело в отношении СтрельцовойВА, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - ключ от автомобиля, хранящийся у Стрельцовой В.А. по вступлению постановления в законную силу оставить последней.

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ  на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Е.А. Карягин

Согласовано

Судья