Решение по делу № 1-31/2020 от 22.09.2020

Постановление

г. Иркутск 22 сентября 2020 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В.,

при секретаре Кириленко К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>,

подсудимой Шевченко Е.В.,

потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-31/2020 в отношении Шевченко <ФИО4>, <ДАТА2>                          в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка                     <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Подсудимая Шевченко Е.В. совершила умышленно повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:  

30 июля 2020 года в 00 час. 45 мин. подсудимая Шевченко Е.В. находясь около д. 9 «А» по б-ру Рябикова в г. Иркутске в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, желая, причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, подошла к транспортному средству марки «Ниссан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащему                  <ФИО3>, и нанесла множественные удары ногами по переднему левому крылу и задней левой двери. Своими умышленными действиями Шевченко Е.В. повредила переднюю часть левого крыла и заднюю левую дверь транспортного средства «Ниссан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, для восстановления поврежденного имущества необходимы ремонтные работы с учетом износа стоимостью 9 270 рублей, исчисляемой из количества часов по 900 рублей за 1 нормо - час, рассчитанной с учетом вида работ, входящих из разборки/сборки для ремонта и окраски левой задней двери (1,80), ремонта левой задней двери (2,20), снятия /установки левого переднего крыла (1,40), ремонта левого переднего крыла (1,50), окраски левого переднего крыла (1,40), окраски левой задней двери (2,00); с использованием материалов стоимостью - 1 800 рублей, рассчитанной с учетом краски с подбора 0, 400 по цене 1 700 руб., грунта 0, 300 по цене 1 100 рублей, растворителя 0, 500 по цене 180 рублей, причинив значительный материальный ущерб в размере 11 070 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшей <ФИО3> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко Е.В., в связис тем, что они в настоящее время примирились с подсудимой, которая принесла извинения, загладив тем самым причиненный вред, возместила материальный ущерб.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимая Шевченко Е.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела, согласилась на прекращение дела по данному основанию. Подсудимой Шевченко Е.В. разъяснены и понятны последствия прекращения дела. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая Шевченко Е.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, виновной себя признала полностью и в содеянном раскаялась, приняла меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, не возражает против прекращения дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шевченко Е.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко <ФИО4> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Шевченко Е.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения

Председательствующий                                                                       А.В. Гуртовая