Решение от 15.07.2020 по делу № 5-244/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-244/2020

УИД 64MS0107-01-2020-002038-44                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года                                                                                      р.п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Айдинова М.Ю.,

              при секретаре судебного  заседания Новиковой Н.Н.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении: Калашникова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,

установил:

     Калашников А.М. в период  времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику. Так <ДАТА5> Калашников А.М. был  привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно  которому ему было  судом возложена обязанность пройти  диагностику в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» в течении  10 дней со дня вступления постановления в законную  силу. Постановление суда вступило  в силу <ДАТА3>.

   В судебном заседании Калашников А.М. вину во вмененном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Калашникова А.М., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Калашникова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1  КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного правонарушения,  а также его объяснения согласно которым он не прошел диагностику в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», так как  исполняет наказание по  приговору суда в виде обязательных  работ;

- сведениями ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», согласно  которым Калашников А.М. по  состоянию  на <ДАТА4> для прохождения диагностики  не явился; 

-  постановлением по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 01.06.2020<ДАТА> в отношении Калашникова А.М. о привлечении  его по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанных доказательств достаточно для признания Калашникова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания Калашникову А.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья принимает во внимание, что Калашников А.М. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

             Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░