Адм.дело № 5-549/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2021 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитскго судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лемехова Аркадия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Лемехов А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в установленный законодательством срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 года, которая должна быть представлена в налоговый орган не позднее 25 июля 2020 года, в силу ст. 174 Налогового кодекса РФ.
Лемехов А.А., извещавшийся о времени и месте судебного заседания по домашнему адресу и адресу места работы, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследуя письменные материалы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Лемеховым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173Налогового кодекса РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Факт совершения Лемеховым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021 № 51182113800029500002; реестром поступившей бухгалтерской (финансовой) отчетности; выпиской из ЕГРЮЛ.
Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Лемехова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Сведения в ЕГРЮЛ о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывают, что Лемехов А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит административной ответственности как должностное лицо.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признатьдолжностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лемехова Аркадия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский