Решение по делу № 5-1325/2019 от 31.08.2019

Протокол СР № 043438                                                                                Дело № 5- /2019ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2019 года                                                   г. Сыктывкар, Республика Коми

Мировой судья Краснозатонского судебного участка Республики Коми Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

  рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Селюка Дениса Сергеевича, <ДАТА> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Задержанного, согласно протоколу об административном задержании 29.08.20019 в 17:00 часов;

Селюку Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Селюк Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 16:50 часов, Селюк Д.С., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 47/1, умышленно, тайно похитил товар:  сыр Лифендорф на сумму 142,74 руб, малос Благо на сумму 87 руб, пшено Увелка на сумму 99 руб, чудохлеб по цене 35 руб, масло белая поляна по цене 119 руб., причинив ООО «Агроторг»» ущерб на общую сумму 482,74 рубля.

При рассмотрении дела Селюк Д.С. вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего извещен о времени и места рассмотрения дела, просил рассматривать в его отсутствие. Определением мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

            Вина Селюка Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД по г.Сыктывкару, заявлением, объяснениями, справкой о стоимости товара,  видеозаписью.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Селюка Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует содеянное  по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо  в совершении мелкого  хищения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства  и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, не находя оснований для иного вида наказания.  Противопоказаний для отбывания данного вида наказания не установлено.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращении производства по делу не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Селюка Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Начало срока наказания  исчислять с момента его фактического задержания, то есть с  <ДАТА> с 17:00 часов.

Постановление подлежит исполнению УМВД России по г. Сыктывкару в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью Пушкинского судебного участка.

Мировой судья                                                                     А.П.Милюшене