Решение по делу № 5-610/2016 от 21.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2016 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 <ФИО2> РФ,

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20 июня 2016 года усматривается, что <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей, назначенный согласно постановления от 27 февраля 2016 года по делуоб административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08.03.2016 года.  Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему

Как установлено судом, <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей, назначенный согласно постановления от 27 февраля 2016 годапо делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08.03.2016 года.  Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Указанные обстоятельства, кроме полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июня 2016 года, согласно которого усматривается, что <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законодательством сроки административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей, назначенный согласно постановления от 27 февраля 2016 годапо делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08.03.2016 года.  Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «не было возможности оплатить», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

-постановлением от 27 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.20.21 КоАП РФ. Объективнойстороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

 Срок добровольной уплаты <ФИО1> наложенного административного штрафа истек 08 мая 2016 года. Данное постановление обжаловано не было, заявление об отсрочке, рассрочке уплаты не поступало.

Между тем, в нарушение указанной статьи КоАП РФ <ФИО1> постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2016 года исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  как неуплата административного штрафа в срок.

                   Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

                   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

                   Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КАП РФ.

                   В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

              Срок наказания исчислять с момента задержания с  13 часов 50 минут 20 июня 2016 года.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г.Кизляра в течении 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>

5-610/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Варченко Владимир Валентинович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела
21.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.10.2016Сдача в архив
21.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее