Решение по делу № 5-655/2015 от 12.10.2015

Постановление  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

12 октября 2015 года с. Большая Глушица ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Грачева <ФИО1>, <ДАТА2>, неработающего,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

  Согласно протоколу  <НОМЕР>  Грачев А.Ф.  <ДАТА3> в 21.20час  на ул. <АДРЕС> с Березовка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управляя а\м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>   не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Своими действиями Грачев А.Ф. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола ГрачевА.Ф. вину признал. Факт совершения и вина ГрачеваА.Ф. в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия Грачева А.Ф.   следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола <НОМЕР> от<ДАТА3>   об   отстранении от управления транспортным средством и протокола 63 СН 068660 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Грачев А.Ф.    управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления  Грачева А.Ф.  для прохождения  освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения. Водитель Грачев отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от подписи в протоколе. . На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  Грачева А.Ф.    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Грачев А.Ф.     ответил отказом, отказался и от подписи в протоколе. Из объяснения<ФИО2> следует, что <ДАТА3>   в его присутствии   водитель Грачев А.Ф.  был отстранен от управления а\м ВАЗ 21-63 гос.рег.знак <НОМЕР> после чего Грачев отказалсяпройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ 01М <НОМЕР> свидетельство о поверке до <ДАТА4> Также Грачев не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Грачев от объяснений и подписи в протоколах отказался. Судом просмотрена предоставленная видеозапись совершения Грачевым правонарушения. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от<ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного систочником повышенной опасности, данные о личности виновного Грачева А.Ф. , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих  наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать виновным  <ФИО3> совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по<АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области ) код администратора -086 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя -Отделение Самара расчетный счет  40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 УИН 18810463150920012864

Номер документа : <НОМЕР> от <ДАТА3> .

    Разъяснить лицу,  привлеченному  к административной ответственности,  что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислятьв соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со днявступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано втечение 10  суток путем  подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья Т.С.Солдатенко