Решение по делу № 5-676/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                     15 октября 2021 года                                                        

И.о мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-676/2021 в отношении Куликова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Куликов Е.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №232 от 16.06.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в размере 1500 рублей.

По данному факту административной комиссией Комсомольского района г.Тольятти в отношении Куликова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № К-20.25/292/108, действия последнего квалифицированы по ст.20.25 КоАП РФ.

Куликов Е.В. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснив, что в период с 22.05.20121 г. по 17.09.2021 г. находился в служебной командировке за пределами РФ, о том, что в отношении него 16.06.2021 г. составлено административной комиссией Комсомольского района г.Тольятти постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, он узнал после 17.09.2021 г., получив данное постановление в почтовом отделении связи. 23.09.2021 г. в 09 ч. 01 мин. штраф им был оплачен, в тот же день чек об оплате представлен в административную комиссию Комсомольского района г.Тольятти.

 Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии Комсомольского района г.Тольятти №232 от 16.06.2021г. Куликов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Названное постановление административного органа вступило в законную силу 08.07.2021 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Куликову Е.В. не предоставлялась.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Куликовым Е.В. по 08.09.2021 г. не уплачен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2021, копией постановления о назначении административного наказания №232 от 16.06.2021г., справкой Административной комиссии о наличии у Куликова Е.В. задолженности по оплате штрафа и иными доказательствами.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалах дела имеются сведения об оплате штрафа 23.09.2021г. в 09ч. 01 мин., наложенного названным выше постановлением административной комиссией Комсомольского района г.Тольятти.

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении Куликова Е.В. возбуждено 23.09.2021 г. в 10 ч. 00 мин.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления административным органом 23.09.2021г. в отношении Куликова Е.В. протокола об административном правонарушении №К-20.25/292/108, административный штраф, назначенный ему постановлением №232 от 16.06.2021г., был оплачен. Кроме того, Куликовым Е.В. представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности оплаты штрафа в установленный законом срок, а именно копии документов: заграничный паспорт, мореходная книжка, справка о стаже работы, подтверждающие наличие уважительных причинах пропуска срока для оплаты штрафа.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Куликовым Е.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 года N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 года N 5-АД20-131.

При указанных выше обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куликова<ФИО> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.В. Теньковская

                                                                                 

5-676/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Куликов Евгений Владимирович
Суд
Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Томилова Мария Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
106.sam.msudrf.ru
01.10.2021Подготовка к рассмотрению
15.10.2021Рассмотрение дела
15.10.2021Прекращение производства
25.10.2021Окончание производства
25.10.2021Сдача в архив
15.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее