П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 10 мая 2012г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Пронин А.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Пронин А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ от 19 апреля 2010г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ к трем годам лишения права управления транспортным средством;
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2012 года в 21.55 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Пронин А.В.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пронин А.В.1 вину в совершенном правонарушении признал, состояние опьянения, а также лишение права управления транспортным средством не отрицает.
Выслушав Пронин А.В.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Пронин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Из постановления мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ РБ от 19 апреля 2010г. следует, что Пронин А.В. лишен права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 мая 2012г. следует, что 06 мая 2012 года в 21.55 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Пронин А.В.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2012г., из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 22.19 час. в отношении Пронин А.В.1 было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,36 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Пронин А.В.1
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 мая 2012г., а также не отрицается в судебном заседании Пронин А.В.1
Таким образом, суд считает вину Пронин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено кмалозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Пронин А.В.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Пронин А.В.1 в спецприемник.
Копию постановления вручить Пронин А.В.1 и направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ для немедленного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Сахинова Л.Р.