Решение по делу № 1-20/2011 от 02.09.2011

                                                                   ПРИГОВОР

№1-20/2011                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011г.                                                                                                      р.п. Ст. Кулатка

Ульяновской области.

Мировой судья судебного участка  Старокулаткинского административного района Ульяновской области Яфарова Э.Х<ФИО1>

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф.,

обвиняемого Бикмухаметова Р.Р.1,

потерпевшего <ФИО3>,

законного представителя потерпевшего <ФИО4>,

защитника адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Мультюкова Г.Н.1, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при секретаре Ибрагимовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Бикмухаметова Р.Р.1,

родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>;  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бикмухаметову Р.Р. предъявлено обвинение согласно которому он  <ДАТА5> около 14 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, не предвидя возможности наступления тяжкого вреда здоровью  последней, обеими руками  толкнул <ФИО3> в сторону кровати.

От полученного толчка <ФИО3>, падая, ударилась о деревянный край кровати правой частью грудной клетки и левым глазом об угол деревянной спинки кровати, что повлекло причинение по неосторожности потерпевшей <ФИО3> следующих телесных повреждений:

-травму левого глаза: контузию тяжелой степени левого глаза, гифему, гемофтальм, проиникающее корнесклеральное ранение, разрушение левого глазного яблока, гематому век, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза, повлекшее удаление глаза потерпевшей <ФИО3>, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку, как вызвавшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

-закрытую травму грудной клетки: перелом 8 ребра справа со смещением по задней подмышечной линии, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, своими умышленными действиями Бикмухаметов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия Бикмухаметов Р.Р. и его защитник Михайлов Н.В. заявилиходатайство о рассмотрении дела в особом  порядке.

В ходе судебного заседания Бикмухаметов Р.Р. заявленноеходатайство поддержал. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства  им заявлено добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Ему понятно в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Потерпевший Бикмухаметова А.В., законный представитель <ФИО3> - <ФИО4> в судебном заседании заявили, что согласны на рассмотрение дела  в особом порядке и постановлением  приговора  без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абитов Ф.Ф., защитник Мультюков Г.Н. в судебном заседании показали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство Бикмухаметова Р.Р. о рассмотрении дела в особом порядке по следующим основаниям.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: санкция ч.1 ст. 118 УК РФ предусматривает наказание не превышающее  10 лет лишения свободы; обвиняемый  Бикмухаметов Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель,  потерпевший, законный представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бикмухаметова Р.Р. суд  квалифицирует по ч.1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда по неосторожности.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность  совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно общественной и производственной характеристике, <ФИО6> характеризуется в целом положительно;  на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства (л.д.173-189).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому  суд относит состояние его здоровья, семейное положение.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд назначает наказание                      Бикмухаметову Р.Р. в пределах санкции ч.1 ст. 118 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Бикмухаметова Р.Р.  не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бикмухаметову Р.Р. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

                                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Бикмухаметова Р.Р.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов на работах и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

            Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

            Вещественные доказательства по делу: пододеяльник с пятнами бурого цвета-1 шт.; белая простыня с пятном бурого цвета-1шт. после вступления приговора в законную силу,- вернуть собственнику - потерпевшей <ФИО3>.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья Э.Х.Яфарова.