Решение по делу № 2-531/2012 от 13.09.2012

                   2-531/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

***1                                                                                             г. ***

            Мировой судья судебного участка *** г. *** области ***1, при секретаре ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***3 к ***4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

***3 обратился в суд с данным иском к ответчику в обоснование своих требований истец указал, что ***2 между ним и ответчицей был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчице денежные средства в сумме 40 000 рублей со сроком возврата - до ***3 До настоящего времени долг ответчик не возвратил.

Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании ***3 исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ***6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной в суд расписки, ***4 взяла у ***3 деньги в сумме 40 000 рублей, которые обязалась отдать ***3

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между ***7 и ***4 в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ был заключён письменный договор займа (расписка), согласно которой ***4 взяла в долг у ***3 40 000 руб. и обязалась вернуть долг в срок до ***4

Данное обстоятельство подтверждается подлинником расписки в получении денежных средств.

      Таким образом, личная подпись ответчика в расписке, подлинность которой никем не оспорена, подтверждает получение ***4 денежных средств на условиях займа от ***3 сумме 40 000 рублей.

            Доказательств безденежности займа суду не представлено, равно как не представлено доказательств подписания ***4 расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны ***3 или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

            На основании изложенного, суд считает установленным факт возникновения между ***10 и ***4 обязательств по договору займа и действительность этих обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.         

При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заёмщике.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий договора займа и возврата долга истцу ***3 Доводы истца об уклонении ответчика от возврата долга в судебном заседании не опровергнуты.

            С учётом представленных суду доказательств, суд полагает необходимым исковые требования ***3 удовлетворить в полном объёме.

            Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК

РЕШИЛ:

Исковые требования ***3 удовлетворить.

Взыскать со ***4 в пользу ***3 сумму задолженности в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей, а всего взыскать 42 200 рублей.

Решение  мирового судьи  может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** городской суд *** области через судебный участок *** в течение  месяца со дня изготовления мотивированного решения - ***5       

Мировой судья                                                                                                        ***1