Решение по делу № 5-43/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2018 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Колпакова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-43-2018 в отношении Огородникова Сергея Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Огородников С.Д. 21 января 2018 года в 01 час. 40 мин., следуя за рулем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, по адресу: г. Иркутск, м. Университетский, д. 15\1, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Огородников С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно требованиям ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств и заявлений от Огородникова С.Д. не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Огородникова С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлено. С учетом надлежащего извещения участника производства по делу, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Огородникова С.Д. находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина Огородникова С.Д.в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается Протоколом об административном нарушении 38 ВА <НОМЕР> от 21 января 2018 года, из которого судом установлено, что Огородников С.Д. 21.01.2018 в 01 час. 40 мин., следуя за рулем транспортного средства по адресу: г. Иркутск, м. Университетский, д. 15\1, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным  лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает.

В Протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и указано, в чем выразилось нарушение Огородниковым С.Д. ПДД РФ. Вина Огородникова С.Д. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , видеозаписью, приложенной к материалам дела на компакт-диске. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21 января 2018 года, составленного в 01 час. 45 мин. по адресу: г. Иркутск, м. Университетский, д. 15\1, с участием Огородникова С.Д., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, судом установлено, что Огородников С.Д. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что 21 января 2018г. в 01 час. 40 мин. по адресу: г. Иркутск, м. Университетский, д. 15\1, он управлял автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Замечаний к протоколу Огородниковым С.Д. не заявлено. Протокол составлен с применением видеозаписи. Согласно материалам дела Огородников С.Д. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору на месте. Из акта освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от 21 января 2018 года усматривается, что у Огородникова С.Д. по результатам освидетельствования с применением технического средства - алкотестера, установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,695 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Огородникова С.Д. явились основания, которые нашли свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у Огородникова С.Д. было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. Судом был просмотрен диск видеофиксации составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ГИБДД. На видеофайле зафиксировано, что водителю Огородникову С.Д. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Огородников С.Д. был отстранен от управления транспортным средством, добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен с ними. О том, что у него установлено состояние опьянения инспектор сообщил. На медицинское освидетельствование Огородников С.Д. отвезти не просил. Акт освидетельствования и протоколы подписал добровольно. Замечаний не указал. В процессуальных документах, имеющихся в материалах дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в связи с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий в отношении Огородникова С.Д. имеются соответствующие записи, где отражен факт применения видеофиксации. Все представленные в материалы дела доказательства последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять им оснований не имеется, так как они достоверны, допустимы и относимы к настоящему делу. Как установлено при рассмотрении дела, Огородников С.Д. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. В судебное заседание Огородников С.Д. не явился, воспользовавшись своим правом и желанием не являться в суд и не представлять доказательства. Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Огородникова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Сведений о том, что ранее Огородников С.Д. привлекался к административной ответственности и у него имеются не исполненные наказания суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что правонарушение Огородниковым С.Д. совершено впервые, что признается обстоятельством, смягчающим наказание. Учитывая, что совершенное Огородниковым С.Д. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, суд считает правильным назначить Огородникову С.Д. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Огородникова Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с частями 1, 1.1.статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>