ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Статус» к Яковлевой Г.И., Николаевой Е.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Статус» обратилось с иском к Яковлевой Г.И., Николаевой Е.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21680,86 руб., пени в размере 496,84 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., государственной пошлины в размере 863,53 руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, согласно заявления, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства с просьбой об отложении слушания дела в суд представлено не было.
С согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> и <ФИО2> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Статус» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 21680,86 руб., пени в размере 496,84 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. Взыскать в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере по 431,76 руб. с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья <ФИО3>