cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-421/2012 от 21.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 21 сентября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Евсюкова <ФИО1>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 коАП РФ,

установил:

27 августа 2012 года 10 часов 00 минут Евсюков  Ю.В. на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, нарушил требование Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденные приказом МЧС России №  313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, а именно не исполнила пункты предписания ГПН № 219/1/8 от 29.11.2011 года, по устранению нарушений требований пожарной безопасности:  п. 1 не дооборудован коридор и административное помещение 2-го этажа автоматической пожарной сигнализацией,  п.2 не отделены лестничные клетки от поэтажных коридоров 1-го, 2-го этажей дверьми, с устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах, п.3 не оборудован выход из цокольного этажа через лестничную клетку на 1-й этаж устройством тамбур-шлюза, с подпором воздуха при пожаре, п.4 не оборудован цокольный этаж автоматической установкой пожаротушения, п. 5 не предусмотрены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI 30 часа в электрощитовой, расположенной в цокольном этажа, п. 6 не предусмотрено включение в здании эвакуационного освещения  автоматически, при аварийном погасании рабочего освещения, п. 7 не предусмотрены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI 30 часа отделяющие административное здание от помещений «Спорт бара «Центральный»,  п. 8 отделка лестничной клетки эвакуационного выхода, из цокольного этажа наружу выполнена материалами подлежащими сертификации в области пожарной безопасности (пластиковые панели), (не предоставлен сертификат пожарной безопасности).

В судебном заседании Евсюков Ю.В. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что не устранил нарушения в установленные сроки, указанные в предписании.

Вина Евсюкова Ю.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом № 102 об административном правонарушении (л.д.3-5),  определением о назначении времени места составления протокола об административном правонарушении № 102 (л.д.6), актом проверки № 135 от 27.08.2012 года (л.д.7-9), предписанием № 135/1/8 (л.д.10-12), распоряжением от 23.08.2012 года № 135 (л.д.13), актом проверки № 219 от 29.11.2011 года (л.д.14-16), предписанием № 219/1/8 (л.д.17-19), распоряжением от 25.11.2011 года № 219 (л.д.20), приказом от 16.03.2007 года (л.д.21), свидетельством о постановке на учет налоговом органе юридического лица (л.д.22), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.23,37), свидетельством о  государственной регистрации права (л.д.24-25), уставом (л.д.26-36), показаниями Евсюкова Ю.В. данными в судебном заседании.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Согласно предписания № 219/1/8 от 29 ноября 2011 года нарушения выявленные при проведении выездной плановой проверки, с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в помещении  объекта <ОБЕЗЛИЧИНО> должны быть устранены до 01.07.2012 года, данное предписание Евсюковым получено лично 29.11.2011 года.

Евсюковым  Ю.В. как исполняющим директором данное предписание не исполнено. Данное обстоятельство подтверждается протоколом № 102 об административном правонарушении, актом проверки № 135 от 27.08.2012 года, распоряжением от 23.08.2012 года № 135, показаниями Евсюкова Ю.В. данными в судебном заседании.

Бездействие  Евсюкова Ю.В.  судья квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 КоАП РФ.

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что для выполнения требований предписания Евсюкову был предоставлен достаточно длительный срок, с 29 ноября 2011 года по 01 июля 2012 года. Однако указанное предписание Евсюковым не выполнено без уважительной на то причины. Учитывая выше изложенное, а так же то обстоятельство, что административное правонарушение Евсюковым в области пожарной безопасности совершено повторно, раскаивается, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Евсюкова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области), ИНН 3123112398, КПП 312301001, р/счет 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России  по Белгородской области (г. Белгород), БИК 041403001, код 17711627000010000140, ОКАТО 14401000000.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           А.А. Тутова