Решение от 15.07.2010 по делу № 5-386/2010 от 15.07.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2010 года                                                                                         город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А<ФИО>, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 64 АР № 148635 от 21.06.2010 года), возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

Кудряшова А.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> городе <АДРЕС> области инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> под управлением Кудряшова А.Н., у которого имелись такие признаки алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта. Инспектором ДПС было предложено Кудряшову А.Н.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого Кудряшов А.Н. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, не выполнив, таким образом, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кудряшов А.Н., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении указанного административного правонарушения  фактически признал  и показал, что <ДАТА>.<НОМЕР> года утром пил пиво, а <ДАТА2> около  <НОМЕР> часов поехал на работу. Когда он проезжал на собственном автомобиле <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> по улице Транспортной, его остановили  сотрудники ГИБДД. При проверке документов, инспектор заявил ему, что от него исходит запах спиртного, и предложил проехать на медицинское освидетельствование. Он спешил на работу, поэтому отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Кудряшова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 148635 от <ДАТА2>, составленного в присутствии двух свидетелей, согласно которому, <ДАТА2> в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> под управлением Кудряшова А.Н., у которого имелись такие признаки алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта. Кудряшов А.Н.  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Помимо описания правонарушения, в протоколе содержится письменное объяснение самого Кудряшова А.Н., о том, что он вчера утром пил пиво, сегодня ехал на работу, от освидетельствования  отказался (л.д.5).   

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 005000 от 21.06.2010 года, составленному с участием понятых, согласно которому, Кудряшов А.Н. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол подписан Кудряшовым А.Н. (л.д.6).

 - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 049551 от 21.06.2010 года, составленного с участием понятых, из которого следует, что Кудряшов А.Н. при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав собственноручно: «Отказываюсь» (л.д.7).

- Рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА> г. в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут на А/П  по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> под управлением  Кудряшова А.Н., от которого исходил резкий запах спиртного. От прохождения освидетельствования данный гражданин отказался в присутствии понятых, в связи с чем, на Кудряшова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении   (л.д. 9).  

- Письменными объяснениями <ФИО6> и <ФИО5> от 21.06.2010 года, аналогичные обстоятельствам, установленным в суде. (л.д.8).

В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о необходимости направления Кудряшова А.Н.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

Таким образом, у сотрудника милиции имелись основания для направления Кудряшова А.Н. на медицинское освидетельствование а, следовательно, это требование являлось законным.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает вину Кудряшова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, впервые совершившего подобное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░